Hallo Ferdi,

Da drängt sich mir gleich die Frage auf, ob dieses männliche Verhalten auch
der Grund ist, warum vorwiegend Männer Probleme mit Röcken haben, die von
Männern getragen werden? Offensichtlich weisen die Männer aufgrund dieser
Denkweise dem Rock eine Symbolik zu, die er nicht hat: "weiblich, daher
hierarchisch niedriger stehend".

das ist gut möglich... und es erklärt auch, warum anno dazumal es den
Frauen so wichtig war, sich die Hose als "Statussymbol" zu erobern.

Allerdings wollte ich nicht sagen, dass diese Kommunikationsschemata
bedeuten, dass Männer *Frauen an sich* als "rangniedriger" ansehen - eher ist
es einfach ein Mißverständnis, weil Frauen sich nicht in das Rangordnungs-
gefüge der Männer einordnen. Das bzw. das anders strukturierte
Kommunikationsverhalten kann natürlich von den Männern leicht als
Unterordnung interpretiert werden, da keine Gegenwehr erfolgt.

MAS hat ja schon mehrmals auf diese Sichtweise hingewiesen. Natürlich ist
sie objektiv falsch. Aber dass sie in den Köpfen der Männer so festgefressen
ist, zeigt IMHO, dass Männer auch nicht immer so rational denken wie man
ihnen nachsagt und wie sie selbst immer glauben.

Definitiv. Aber wie Deborah Tannen in dem Buch schreibt, ist es wohl keine
angeborene Sache, weil es in einigen Kulturen andere Kommunikationsschemata
gibt. Aber es ist eine Konditionierung, die wir sehr, sehr früh lernen und
die wohl auch von der ganzen Gesellschaft mitgeprägt wird. Sie führt Beispiele
an, dass schon Kinder im Grundschulalter in ihrem Kommunikationsverhalten
ihren erwachsenen Geschlechtsgenossen ähnlicher sind als Gleichaltrigen des
jeweils anderen Geschlechts.

Gruß,

Marc