Ich finde es aber überhaupt nicht Klasse, wenn derjenige, der auf dieses Ungleichgewicht hinweißt, selbst mit Pauschalisierungen und oberflächlichen Hetzkampagnen arbeitet:

Eine "Hetzkampagne" kann ich im Text nicht erkennen. Der Autor stellt dar, daß in der Vergangenheit auch die Männer ihre geschlechtsspezifischen Benachteiligungen erleiden mußten. Das ist legitim.

Dieses Argument, was er da anführt, ist nur Propaganda und hat überhaupt keine Aussage Kraft! Da kann der Kerl von mir aus noch so sehr ein Prof. Dr. Dr. sein. Auch in den höheren Bildungsschichten erwarte ich Argumente und nicht hingerotzte Banalitäten ohne Gehalt.

Nun bleib mal sachlich. Der Autor führt historische Tatsachen an. Seine Titel spielen da keine Rolle, warum wirfst Du sie ihm vor? Seine Aussagen sind alles andere als gehaltlos.

Auch die gegenläufigen Befunde der Gegenwart werden nicht erhoben oder sie werden medial nicht transportiert. Frauengewalt scheint es nicht zu geben, obwohl massenhaft Männer, Kinder und Senioren ihre Opfer sind.

Der richtige Schluß ist aber nicht, anderen vorzuwerfen, sie würden ihre Probleme zu sehr in der Vordergrund stellen, sondern selbst die Sache anzupacken und öffentlich zu machen.

Nun, genau das macht der Autor ja auch mit dem Text, er macht die Dinge öffentlich, er bringt sie in die Diskussion. Um das Märchen von der jahrtausendealten Benachteiligung nur der Frau zu entlarven.

Frauen dürfen zur Bundeswehr, Männer müssen.

Die Familienministern mag weiblich sein, der Verteidigungsminsiter ist es nicht! Das kann keiner den Frauen in die Schuhe schieben. Danke.

Über die Wehrpflicht entscheidet nicht allein der Verteidigungsminister. Diese Ungerechtigkeit existiert nur, weil die Politiker Angst haben, zu viele weibliche Wähler zu verlieren, wenn diese Bevorzugung der Frauen abgeschafft wird, dabei aber auf der Männerseite nicht entsprechend zu gewinnen, weil die Männer bisher zu dumm sind, für ihre Rechte wie die Frauen einzutreten. Grund: jahrelange Gehirnwäsche.

Männer füllen die Rentenkassen, Frauen leeren sie.

Angst vor der Frau in der Arbeitswelt und dann beschweren, wenn sie auch was ißt, wenn sie daheim bei den Kinder bleibt.

Mit welchem Recht ist das Renteneintrittsalter für Frauen geringer als das der Männer?

Ich halte diesen Text, nicht die Problematik an sich (!), für absoluten Blödsinn und kontraproduktiv. Wenn in diesem Forum ein satirischer Text gepostet wurde, dann ist es dieser!

Man muß nicht mit den inhaltlichen Aussagen des Textes übereinstimmen (ich tue es größtenteils), aber blödsinnig ist er nicht.

Jan-Gerd