Hallo Werner,

auch wenn man sich über bestimmte Verhältnisse noch so ärgert, halte ich eine Anspielung auf die N...-Zeit oder den Kommunismus für abwegig; die grausamen Taten in der Zeit von 1933 bis 1945 sollten mit keinen anderen historischen Vorgängen verglichen werden, um nicht auch nur den leichtesten Anschein zu erwecken, als könne man das schreckliche Wüten aus einer irrsinnigen und menschenverachtenden Einstellung der damaligen N...-Gewaltherrscher und ihrer Helfer relativieren.

(ich mußte im obigen Zitat wegen der unsinnigen Wortsperre zwei mal drei Pünktchen einfügen)

ich sehe das anders, aus verschiedenen Gründen.

1. Man muß diese schreckliche Zeit nicht tabuisieren und jeden Vergleichs entziehen, denn damit relativiert und verharmlost man nicht automatisch. Im verlinkten Text werden nicht die grausamen Taten verglichen, sondern politische Mechanismen herausgestellt. Wie anders will man verhindern, daß diktatorische oder autokratische Regime sich wieder etablieren können, wenn man sich nicht damit beschäftigt, wie und mit welchen Methoden es unter welchen gesellschaftlichen und sonstigen Rahmenbedingungen dazu gekommen ist? Und leider sind auch Demokratione keine Garantie dafür, frei von verwerflichen Zielen und Methoden zu sein.

2. Seit 1945 sind in Asien und Afrika Millionen von Menschen von diktatorischen Machthabern, z.B. vom Pol Pot-Regime, ermordert worden. Das Ausmaß war auch dort für mich so unfaßbar, daß ich nicht wage, diese Taten zu verharmlosen, indem ich so tue, als ob vorher und nachher nichts schlimmeres passiert ist als in der N...zeit. Tatsache ist leider, daß nicht nur die N...s die systematische Ausrottung von Menschen anderer Herkunft, Glaubens, Überzeugung oder sexueller Ausrichtung betrieben haben.
Es verbieten sich Vergleiche, welche Regime nun "schlimmer" oder "weniger schlimm" waren. Die Frage, wie es dazu kommen konnte, ist aber um so wichtiger. Dazu muß ich aber analysieren und vergleichen.

Denn die Welt ist bis heute nicht besser geworden. Völkermord findet immer noch statt.

Wenn heute Feststellungen getroffen werden, wie z.B. daß die US-Presse sich nach 9-11 "freiwillig gleichgeschaltet" hatte usw., dann sind das für mich berechtigte Warnungen, daß wichtige demokratische Prinzipien nicht mehr funktionieren. Es gibt viele solcher Vergleiche, die ich nach dem Motto "Wehret den Anfängen" begrüße. Wo Demokratie und freie Meinungsbildung gefährdet sind, da müssen Vergleiche erlaubt sein. Bevor wieder schreckliche Dinge passieren.

Bush hat beschlossen, den Tod Hundertausender Iraker in Kauf zu nehmen, um seine Ziele zu erreichen. Warum ist das heute noch möglich?

Jan-Gerd