toll, richtig was los hier! auch hier eine kleine Antwort:

so interessant finde ich dieses überlange Zitat absolut nicht.
Einmal fällt auf, daß es eine Studie mit 55 Personen sein soll, also damit nicht repräsentativ ist.
Zum anderen ist augenfällig, daß wieder einmal mehr die sattsam bekannten (uninteressanten) Klischees dafür herhalten müssen, um eine verkrampfte Begründung für „unerklärliches” Verhalten zu definieren.

Ich denke, es ist aber auch schwierig fuer eine Arbeit auf diesem Sektor viele
Betroffene zu finden. Ok, 55 ist nicht viel, aber es sind zumindest authentische Aussagen , die man nicht entkraeften sollte. Und wenn im Anfang einige Klischees bestaetigt werden, sagt auch dieses einiges ueber das "Volksempfinden", was man auch nicht ignorieren sollte (was natuerlich nicht heisst, dass man sich dadurch beeinflussen lassen soll).
Aber ich denke , die Hauptdaseinsberechtigung der Zeilen ist diese: Es geht ja um die Frauen und Partner der sogenannten [Ueber-]kreuzkleiderer. Und das sollten doch eingie mal sich zu Gemuete fuehren. Um sich in die Welt seiner Partner mal einzufuehlen.

Das Thema lautet doch vielmehr, Schubladen zu zerschlagen, anstatt neue Schubladen zu schaffen. Das ist der Weg

Ich denke, der Schlussatz des Artikels ist, wenn er denn mal ernst genommen wuerde, doch genau DER Weg.

Diese „Untersuchung” ist jedenfalls ein Armutszeugnis menschlicher Zivilisation.

Na Na Na

Gruss von Minirocker