Moin Tom!

Schorsch hat das Forum aus anderen Gründen verlassen. Ich kenne diese Gründe schon länger und er hat sie ja auch selbst angedeutet. Es geht um geäusserte intolerante Aggressivität Leuten gegenüber, die - aus welchen Gründen auch immer - keine Röcke tragen wollen. Ich will mal einen Vergleich heranziehen: Stell Dir vor, Du hast ein wundervolles Auto, Modell "A", mit allem, was Dir so wunschmässig vorschwebt. Und nun erzählst Du in Deiner überschäumenden Begeisterung den zahlreichen Besitzern des Modells "B", dass ihr Modell ja Scheisse ist, von vorgestern ist, dass man endlich das Modell "B" aus dem Verkehr ziehen solle und dass die Benutzer dieses Modells alle Scheuklappen tragen würden und alle von vorgestern wären und unbeweglich wären und nur die das Modell "A" fahren seien echte Autofahrer, die Fahrer des Modells "B hätten keine Individualität und würden nur nachmachen, was andere Modell "B"-Fahrer machen und sie wären Weicheier weil sie sich nicht trauen das Modell "A" zu fahren usw. usf. Kannst Du Dir vorstellen, dass die Besitzer von Modell "B" allmählich sauer auf Dich werden, weil sie die Missionierungsversuche einmal leid sind?

Sicher, der Vergleich hinkt, aber vielleicht macht er ein wenig deutlich, wo der Hund begraben liegt. Hier müsste ein Umdenken stattfinden. Ist schön, dass einige von uns bereits so weit sind, dass für sie der Rock zum Alltagskleidungsstück gehört, aber alle die anderen, die aus ureigenen Gründen keine Röcke mögen oder tragen wollen, gleich als verrückt oder sonstwas zu bezeichnen, genau darum geht´s hier. Übrigens ist das genau der gleiche Grund, warum es das Röcke-Lexikon nicht mehr gibt.

Ich finde das alles sehr schade und hier müsste sich was ändern. Mir fällt aber im Moment auch kein Patentrezept ein, das nicht auf restriktive Mittel zurückgreifen würde. Deshalb will ich das ganze erst mal ein paar Tage sacken lassen. Vielleicht fällt mir bis dahin ja ein vernünftiger Vorschlag ein.

Gruss,
Ferdi