Werter Herr Heinz!
Da Frauen die Hosen nicht zum Vergnügen tragen, gibt es keine steuerrechtliche Handhabe, Ihren Vorschlag weiter zu verfolgen.
Wie es aus dem Gesundheitsministerium bekannt geworden ist, trägt das Tragen von Hosen bei Damen zu deren Gesundheitsprophylaxe bei. Sie leisten damit einen erheblichen Beitrag zur Senkung der Kosten im Gesundheitswesen. Daher unterliegen Import-Damen-Hosen z.Zt. auch einer geringeren Verzollung bei der Einfuhr.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Busse
Staatssekretär (MdI)

Sehr geehrter Herr Busse
Ich trage die Röcke auch nicht zum Vergnügen, sondern, weil sie bequem, schön, elegant und der männlichen Anatomie angepasst sind. Jedenfalls sind Röcke für Männer vom gesundheitlichen Standpunkt aus das beste Kleidungsstück! (Enge) Hosen verursachen häufig Krankheiten im Genitalbereich!
Hosen wurden uns Männern aus arbeitstechnischen Gründen verpasst! Heute hat sich jedoch die Arbeitswelt der Männer stark verändert. Für die meisten Arbeiten braucht es keine Hosen mehr!
Mit freundlichen Grüssen
H. Walther
Staatsangestellter Sekundarstufe l

sehr geehrter herr heinz,
ich möchte sie höflich drauf hinweisen, das sie verpflichtet sind, für die
erhaltenen werbegelder von tom tailer auch steuern abzuführen.
Sie sind schon durch ein fernsehbeitrag aufgefallen, der zwar optisch gut war
aber leider ohne untertitel, für das internationale fußvolk.
Steuerbehörde für unterschlagene werbegelder )

Ich darf anmerken, dass Heinz in der Schweiz wohnt und damit in einen LAnd was rechtlich weder mit der Bundesrepublik bzw der EU rechtlich assoziiert ist. wir sollten daher a priori darauf abstellen, dass die dortige Rechtssprechung mit der unsrigen nicht 100% konform ist.