Hallo Frank!

In einer Nachrichtensendung von RTL vor einigen Tagen wurde "metrosexuell" folgendermassen erklärt:

"Der Begriff bedeutet das Hin- und Herfahren zwischen den Geschlechtern, also dass man sich von den verschiedenen Erscheinungsformen der Geschlechter das heraussucht, was einem persönlich gefällt"

Es ist also nicht ein Hin- und Herfahren zwischen Heterosexuell und homosexuell gemeint, sondern ein sich Erschliessen des Freiraumes zwischen den Polen "männlich" und "weiblich". Bisher wurde die Menschheit immer äusserst streng in "männlich" und "weiblich" eingeteilt, also eine Einteilung wie in der Digitaltechnik, wo es auch nur "logisch0" und "logisch1" gibt. Der Mensch ist aber ein "analoges" Wesen und damit auch in der Lage, die unendlich vielen Zwischenstufen zwischen den beiden Polen zu erkennen und deren Positionen einzunehmen. Da diese Pole, von denen ich rede, reine gesellschaftlich-soziale Konstrukte, also künstlich sind, fühle ich mich als natürlicher, "analoger" Mensch nicht daran gebunden.

Es ist für mich also akzeptabel wenn man mich als "metrosexuellen" Menschen bezeichnet, weil ich Röcke trage, die von der Gesellschaft (nicht von der Natur) den Frauen zugeordnet werden. Dann muss ich allerdings auch so konsequent sein, die hosentragenden Frauen ebenso als metrosexuelle Menschen anzusehen. Für mich ist "metrosexuell" nicht herabsetzend oder diskriminierend, sondern ein Versuch, eine Verhaltensweise in einem kurzen Wort zu bezeichnen.

Dieser Beitrag darf weder ganz noch in Auszügen in anderen Foren wiedergegeben werden. Kopieren ist untersagt. Alle Rechte vorbehalten.

Gruss,
Ferdi (Dauerrockträger im Köln-Bonner Raum)