Das ganze erinnert mich an die Debatte "Was war zu erst da, das Huhn, oder das Ei?"
Brauchen wir denn eine solche Rechtfertigung ? Ich denke nein. Und wenn wir sie doch brauchen, dann kann sie doch nur heisen: Frau trägt Rock, warum Mann denn nicht auch.
Es ging überhaupt nicht um eine Rechtfertigung, denn nur weil eins von beiden zu erst "erfunden" wurde, muß es nicht per se besser sein. Ich hatte nur in einem Posting gelsen, daß es doch soooo sonnenklar sei, daß der Rock zuerst da war und das allein schon für ihn spreche. Da war es doch nur logisch, die Frage aufzuwerfen, ob der Rock den für unsere Region tatsächlich vor der Hose entwickelt wurde und ob man sich dafür auf einen Zeitpunkt einigen kann.
Ich habe aber inzwischen eingesehen, daß für eine geschichtliche Betrachtung kaum Bedarf besteht bzw. das Disskussionschema einiger nicht geeignet ist. Ergüsse in der Richtung, für die ich eine Stunde meiner Zeit aufbringe, werde ich mir also künftig sparen und eher über eine modegeschichtliche Ecke + Schnittkonstruktion auf meiner Webseite nachdenken. Falls ich diese Rubrik in die Tat umsetze, stelle ich Interessierten dann den Link gerne zur Verfügung, Diskussionen werden dann bei Bedarf per Email geführt, und Du wirst künftig von diesem überflüssigen Thema verschont bleiben.
Hes

Hallo Hes,

bitte entschuldige, wenn ich dich gekränkt habe. Das wollte ich auf keinen Fall.
Ich finde Deinen Beitrag sehr gut, und würde es auch bedauern, wenn Du dieses Thema nicht mehr ansprechen würdest. Da ich ab und zu geschichtlich tätig bin (Computergeschichte), weiss ich wie viel Zeit dahinter steckt. Wenn das Wort "Rechtfertigung" von mir gefallen ist, so hat das in keinster weise was mit Deinem Beitrag zu tun.

Bitte verzeihe mir, wenn ich mich vieleicht etwas falsch ausgedrückt habe.

Gruss

Rainer