Re: Blitz - Text des Beitrags

Wolfgang, Friday, 11.06.1999, 18:29 (vor 9514 Tagen) @ tfisk

<center>[image]</center>

Dass ein Rock auch Nachteile haben kann bemerkt Bodo
spaetestens, als er in seinen tiefergelegten Sportwagen
einsteigen will: Die Beinfreiheit ist hier eindeutig
eingeschraenkt, haengt aber ganz davon ab, was man drunter
traegt.
Bodo:
Gar nichts... (weisse Unterhose kurz sichtbar)
Sprecherin:


---> (Hier sah man den einen, wie er seinen H&M-Rock; vor einem Urinal entzwiebelte. Problem: Drunter trug er eine vollwertige Hose (wer macht denn sowas!)

Gar nichts koennte hier manchmal mehr sein, vor allem wenn der
Gang aufs stille Oertchen nicht zum Problem werden soll.
Zuviel drunter ist fuer manche Taetigkeit eher hinderlich.
Und deshalb kommt Rock-Model Ingo schliesslich zu der
Erkenntnis:
Ein Mann mit Rock - er wird wohl auch weiterhin eine
Ausnahmeerscheinung auf unseren Strassen bleiben. Und das ist
gut so, denn sonst wuerde der ultimative Hosenersatz sicher
ganz schnell seinen Reiz verlieren.

WIESO DENN kommt man bei einer so bescheuerten Kombination aus Hose und nen Rock drüber dann zu der Erkenntnis, daß der Männerrock wohl eher die Ausnahme bleiben wird???

Könnt Ihr diese Erkenntnis logisch nachvollziehen???

So sehr dieser Beitrag sicherlich unseren Anliegen auch helfen mag, so ägert mich bei solchen Medienpräsentationen immer wieder der tendenzielle Ausklang dieser Beiträge: "Wenn Ihr welche seht, die sich so kleiden: akzeptiert das! Aber wehe, Ihr tut's denen gleich, dann seit Ihr Exoten und in vieler Augen auch Idioten!"

Diese Tendenz in der Endaussage habe fast immer in den Medien vorgefunden. Und sowas ärgert mich. Man könnte ja auch sagen: "Prima! Endlich welche, die Mut finden. Und wenn Ihr es auch mal macht, dann zeigt Ihr, daß die Gesellschaft sich ein klein wenig weiter entwickelt - wurde ja auch Zeit!"

Abmoderation:
Alles Geschmackssache.

Mit der etwas distanzierten Abmoderation kann ich leben. Aber den oben beschriebenen logischen Bruch in dem Beitrag kann ich nicht nachvollziehen.
Mir scheint eher, daß da gewaltsam ein Übergang gesucht wurde, um den Punkt 12.3/27 im Journalistenhandbuch "Wie vermeide ich es, Partei zu ergreifen" in der Handwerks-Checkliste auch noch abhaken zu können.

<ul><li>RMWS</ul>


gesamter Thread: