Hi hi, Pipi Langrock, die gerne die Männerrockbewegung ausmerzen will hat dafür gesorgt, dass hier im Forum wieder richtig was los ist und sich auch so mancher sonst stille Leser zu Wort meldet.

Dann bedank Dich dafür und mach nicht alles schlecht was ich schreibe LOL!

Mein Argument ist, dass dieses Kriterium unwichtig ist. Ich versuche Pipis Argumente von Grund auf zu hinterfragen, weshalb sie mir ja auch aus dem Wege geht. Ihr dreht Euch aber immer nur im Kreise: "Männerröcke sind unerwünscht." - "Nein sie sind erwünscht." - "Aber keiner trägt sie." - "Doch, es gibt immer mehr Männer, die sie tragen." - "Das sind aber nur Perverse." - "Nein, sie sind so normal wie die alten Römer." - "Bei denen waren Tunicas ja auch normal, heute sind sie pervers und in der Zukunft tragen Männer Hosen, so wie in Science Fiction Filmen dargelegt." - "Aber die Griechen tragen ja auch Fustanellas."

Wie oft noch??? 1. Trachten und landesübliche KLeidung ist von meiner Kritik ausgenommen (scheinbar scheint ihr das zu überlesen!)
2. Wenn der Männerrock von der Mehrheit erwünscht wäre, wäre er landesübliche Kleidung!
3. ICH bezeichne erstmal niemanden als pervers. Ich nenne Männer im Rock schlicht Exzentriker!
4. Tunikas siehe 1. Und wir leben auch nicht im alten Rom!
5. Das mit Science-Fiction war einen Anspielung auf den Herbig-Film. Das Ursprüngliche Argument kam von Gunter Kuafmann!!
6. Fustanellas. siehe 1

Ich bin sicher das ich das noch 10 Mal wiederholen muss bis einige das wirklich mal verstehen!

Willst Du immer nur Leute hier haben die euch zustimmen und die Oposition verbieten?? Für so intolerant halte ich Dich eigentlich nicht