Mehrfach habe ich aber auch schon mitbekommen, dass behaarte und nackte Männerbeine in kurzen Röcken gerne gesehen sind. Sind Strumpfhosen in Verbindung mit einem kurzen Rock vielleicht doch zu weiblich? Geht es einen Schritt zu weit und sollte "mann" sich damit ersteinmal begnügen, überhaupt im Rock akzeptiert zu werden? Warum sollten Frauen kleinere Makel unter Strumpfhosen verbergen können und Männer nicht?
Tobi

Hi Tobi,
ich kann nur von meiner Frau reden. Wenn ich mir die Beine rasieren würde, läßt
sie sich scheiden. Sie liebt es durch meine Haare zu grabbeln. Und am Bein
empfinde ich es auch sehr anregend, um das mal ein wenig Jugendfrei zu
umschreiben. Strumpfhose geht bei meiner Frau auch nicht. Nur Kniestrümpfe.
Sie will nunmal den ungehinderten Direktzugriff unter meinem Kilt .
Aber ich finde als Mann sollte man zeigen was man hat. Stramme Waden, Haare,
Narben, das alles gehört dazu. Ok, Ok, ich mag auch keine Schminke bei Frauen.
Ich bin halt ein Naturbursche .
Gruss

Und warum beinhaltet der Ausdruck "Naturbursche" ein Verbot die BEine zu rasieren?

Wenn deine Frau freien Zugriff unter den Kilt anordnet, was würde passieren, wenn du halterlose Strümpfe tragen würdest?

Und Zusatzfrage: Wenn du einen Männerrock und keinen Kilt anhättest? Würde dann der Scheidungsrichter drohen?

Nur reines Interesse

Gatito