Artikel

Ralph, Saturday, 03.01.2004, 15:08 (vor 7849 Tagen)

Der letzte Absatz des Artikels dürfte für beeisterung sorgen [image]

TVV Frankfurt

John, Saturday, 03.01.2004, 19:46 (vor 7848 Tagen) @ Ralph

Wenn man den Link mal in der Adressleiste zurückgeht, sieht man, dass es ein Artikel der Transvestitenvereinigung Frankfurt ist. Somit ist der letzte Satz absolut verständlich

Re: Artikel

atta, Sunday, 04.01.2004, 01:06 (vor 7848 Tagen) @ Ralph

Der letzte Absatz des Artikels dürfte für beeisterung sorgen [image]

hi,
ich kann mir nicht vorstellen, das ich demnächst arbeitslos werde. Um der travestie den garaus
zumachen müßten genau soviele männer röcke tragen, wie umgekehrt frauen hosen anziehen.
Bis dahin sind lichtjahre eine kleine größe. Und wenn überhaubt, dann ist es der schlichte lange
rock ohne schnirkel und dann erst im freizeitbereich. Gefährlich würde es werden, wenn männer
die ganze palette der frau auftragen dürften, ohne irgendwelche einschränkungen.
Bis dahin kommt erst noch die eiszeit. Bei der letzten eiszeit hatten sie jedenfals diesen zustand,da gab es wohl auch keine travetie mehr.
Ich glaube nicht, das dies jemand von uns erleben wird. :-!)
atta

Re: Artikel

Dieter, Sunday, 04.01.2004, 07:35 (vor 7848 Tagen) @ atta

Ich denke nicht, das weder Travestie noch das Transvestitentum unterginge, auch wenn sich die Keidungsgewohnheiten der Männer sehr ändern sollten, den der Rock ist da doch nur jeweils ein Ausdrucksmittel, mit dem eine bestimmte Wirkung erzeugt werden soll, im ersten Falle die Frau karrikierend, im zweiten imitierend. Das dem so ist, zeigt, daß beides auch im Hosenanzug gelingt. Sollte also tatsächlich der Rock allgemeine Alltagskleidung des Mannes werden, dann würde das halt nur bedeuten, das sich die Travestie-Künstler und die Transversiten deutlich mehr Mühe geben müssten.

Deine Einschätzung über das Zeitraster, bis dieser Fall eintritt, teile ich voll.

Gruß

Dieter

Re: Artikel

Lutz, Sunday, 04.01.2004, 21:37 (vor 7847 Tagen) @ Ralph

Hallo Ihr !

Und wenn es nur beim Rock am Mann ohne weitere jegliche "körperaußentragende" Weiblichkeitsattribute geht ?
Ich präge jetzt den Begriff "Semitravestie". Man möge damit anfangen, was man(n) will.
Arme Irre, all jene, die das Wesen unserer Sache nicht verstehen.

Hard as a rock (und diese Scheibe von AC/DC ist einfach klasse ...)


Gruß Lutz

Re: Artikel

inno b.f., Sunday, 04.01.2004, 23:15 (vor 7847 Tagen) @ Ralph

Es ist doch erstaunlich, dass beim Produkt Kleidung ein so großer geschölechtsspezifischer Unterschied herbei geredet wird, als er ganz nüchtern betrachtet besteht. "Röcke nur für Frauen" ist doch nur Gewohnheit und Trott, von dem sich der moderne Mensch doch verabschieden kann. Dass sich da gerade Transvestiten so konservativ geben, wundert mich schon. Für andere Produkte wie Autos, Lebensmittel, Bücher, Möbel oder Haushaltswaren gibt es ja auch keine geschlechtsspezifischen Unterschiede und demzufolge auch keine nach Geschlechtern getrennten Läden oder Abteilungen in den Kaufhäusern.