Hallo Ralf,
erstmal vorab: es wäre nett, wenn Du Deine Gedanken auch optisch ein bisschen
sortierst und formatierst. Die Punkte und Kommas in Deinem Posting fand ich
so unscheinbar, als seien sie nicht vorhanden. Es wirkte auf mich wie eine
einzige lange Redeflut voller Gedankensprünge und ohne klares Fazit.
Ich habe mir gerade einen Rock gekauft bei "menintime" http://www.menintime.de
war zwar nicht billig aber sicht ganz anders aus als die Damenröcke die hier
besprochen wurden.
In welcher Weise denn? Was ist daran genau anders?
Aber meistens fehlt es schon da der Reis-verschluß richtig "Recht die Herren
- Links die Damen" somit fällt das Kleid bei Heine aus (Ausser es dreht jemand
die Verschußrichtung).
Mal ehrlich: Achtest Du auf sowas? Und an alle: wer kann sich das von euch
überhaupt merken? Ich wüßte es auf Anhieb nicht. Ich wüßte es auch bei meinen
eigenen Sachen nicht, weil die auch nicht alle gleich geschneidert sind,
besonders die Damenteile haben die RVs und Knöpfe auch mal "andersrum".
Wenn Ihr jetzt sagt das ist egal, dann die Frage warum ist XL nicht XL und
die Konfektionsgröße 46 nicht 52 usw. usw.
Größen sind sowieso relativ willkürlich und vom Hersteller abhängig. Vor
kurzem habe ich bei C&A; einige Hosen und Röcke gekauft. Mir paßte einmal
44, zwei- oder dreimal 46 und einmal 48. Und es war nicht nur ein Gefühl,
ich habe die Teile aneinandergehalten und da war wirklich in derselben
Größe einige cm Unterschied in der Bundweite.
Im Allgemeinen sind die Buchstabengrößen (L, XL etc.) aber für Männlein und
Weiblein ungefähr gleich. Und *warum* es verschiedene Größensysteme für
Mann und Frau und dann auch nochmal ja nach Land gibt, das weiß der Himmel.
Alles reine Willkür der Hersteller. Wahrscheinlich historisch gewachsen und
inzwischen in Gewohnheitsrecht übergegangen. Aber an einem Kleidungsstück
ist doch wichtig, dass es passt und nicht, welche Zahl drinsteht.
Natürlich ist gibt es auch sogenannte Unisex ausführungen. Selten aber mit
Absicht.
Was meinst Du jetzt damit genau?
Zudem würde ich niemals einen Rock mit Blümchen tragen, somit gibt es
unweigerlich eine sortierung zwischen den Geschlächtern.
*Du* würdest - andere aber vielleicht doch. Ich kenne auch genug Frauen, die
Blümchen, Rüschen etc. verabscheuen und nie tragen würden.
Wenn Du vielleicht keinen Blümchenrock tragen würdest, was ist denn mit
geblümten Hemden? Geblümten Krawatten? Ist das wirklich "unmännlicher"
als z.B. Krawatten oder Socken mit Comicfiguren? Wo ist da die Grenze?
Ich finde, da muss einfach jeder selbst überlegen, was er/sie trägt und
was nicht. Jeder hat da seine/ihre persönlichen "no-nos" ebenso wie
persönliche Vorlieben.
Mir ist bei Menintime aufgefallen, dass auch die Herrenröcke einen
("Sogenannten") Eingriff haben, Kurzum der Reissverschuß lässt sich soweit
öffnen das man auch im Stehen Pinkel kann.
Das ist ja auch so wahnsinnig wichtig... (hier gab es mal einen Kopfpatsch-
Smiley, und ich vermisse ihn grad sehr.)
Auch wenn ich mich beim Pinkeln setz, ausser es gibt ein Pissuar (oder wie
auch immer das geschrieben werden mag).
Pissoir. Aber wenn Du sowieso beim Pinkeln sitzt, wieso erwähnst Du es denn
dann? Wieso machst Du Dir Gedanken um eventuelle stehpinkelnde Rockträger?
Finde ich ein bisschen widersinnig.
Gruss,
Marc