Hallo!

Hier ist noch was aus England, wo man offenbar wesentlich aktiver ist wenn es darum geht geschlechtsspezifische Benachteiligungen zu beseitigen. Der Artikel ist zwar schon ein gutes Jahr alt, hat aber nach wie vor Aktualität, da das Problem noch nicht überall gelöst ist. Aber da England zur EU gehört kann man sich ohne weiteres auf die englischen Urteile berufen, wenn es um Zwang bei der Kleidung geht (Dresscodes). Und noch was fällt auf: Frauen scheinen grundsätzlich bissiger zu sein, wenn es darum geht, ihre Grundrechte durchzusetzen. Wir hier sind das ja auch, aber wir sind leider noch zu wenige.

Auszug:

Mädchen in Hosen? Bitte nicht. Das ist unenglisch. In den meisten englischen Privatschulen schreibt die Schulordnung seit Jahrhunderten Röcke für Mädchen vor. Das soll sich nun ändern, wenn es nach der Kommission für Gleichberechtigung des britischen Unterhauses geht. Die Kommission will Klage gegen eine Schule einreichen, um einen Präzedenzfall zu schaffen. Um welche Schule es sich handelt, ist bisher nicht bekannt. Julie Mellor, die Vorsitzende der Kommission, sagte, die Schuldirektionen müssen sich "den Realitäten des modernen Lebens" stellen. "In einer Zeit, in der Frauen in den meisten Berufen Hosen tragen, erscheint mir ein Verbot für Schülerinnen unpassend", sagte Mellor. "Es handelt sich meiner Meinung nach um Diskriminierung aus geschlechtsspezifischen Gründen, und das ist ungesetzlich."

Gruss,
Ferdi