Ich kenn daniel k. nicht, aber ich weiß, daß es immer wieder leute gibt, die meinen, man könne sich nicht entscheiden, ob man mann oder frau wäre oder sein möchte, wenn man rock, kleid oder ähnliches an hat, auch wenn man(n) dabei nicht im geringsten tuntig wirkt (ist mir auch schon einigemale so gegangen, da hilft mir auch mein vollbart dabei nicht weiter - gottseidank sind die meisten menschen vernünftig - mehr frauen als männer). Diese leute scheinen das geschlecht ausschließlich anhand der kleidung festzulegen.

Eigenwartigerweise scheint es männern mit pferdeschwanz o.ä. oder überhaupt nur mit langen haaren nicht so zu ergehen - sonst würden nicht soviel mehr männer sich trauen, in solcher haartracht rumzulaufen als in röcken, kleidern etc.

Eigenartigerweise werden zumindest bei mir auch nicht im geringsten entsprechende mutmaßungen angestellt, wenn ich eindeutig damenhosen oder ein damentop trage.

Johannes
>>hallo,
[quote][quote]sah gerade einen bericht. Daniel K. war in london und sucht sein outfit aus.
Er probierte damenschuh und hat sich den hut in pink genommen. Angeblich findet
das ganz deutschland super cool. Irgendetwas stimmt hier nicht.Oder?
by atta[/quote][/quote]
[quote]
Also ich finde, daß grade der Daniel K. uns normalen Rockträgern ganz schön in der Öffentlichkeit zum gespött macht... nicht selten wird in Radio und Presse über diesen gespöttelt, ob er sich nicht entscheiden kann eine Junge oder Mädchen zu sein.
Blöderweise werden wir dann gleich mit ihm verglichen und auf eine Stufe mit ihm gestellt... ahhh, da iss ja noch so einer wie der Daniel K. ....

Jörg[/quote]