Mit den Shorts-Hosen wird das Abbild eines Menschen besonders verunstaltet.

Könntest du mir verraten, warum sich der Mensch mit Shorts verunstaltet? Außer dem ewigen Argument, dass man mit Hosen bei Sonnenschein fast dem Tode geweiht ist.

Mariux

Ich stimme Dir ganz zu! Persönlich mag ich auch gerne Shorts tragen, sie verhindern, dass die Oberschenkeln aneinanderreiben, sind besser zum Radlfahren und wenn nicht zu schlabberig (a la australische Look) sind sie auch chic.
Russie

Ich denke, dass entspricht ungefähr dem, was Schorsch als Grund für seinen Rückzug als Admin angibt. Dieses unsägliche "wer-keinen-rock-trägt-ist-von-gestern-und-eine-arme-sau" ist einfach peinlich und keineswegs hilfreich - sorry, dass ich dir das so deutlich sage. Akzeptiert doch endlich, dass es Leute gibt, die sich in ihrem Outfit wohlfühlen, auch wenn es KEIN Rock ist.

.
.
.

Also, tragt Röcke, aber macht keine Relegion daraus und beschimpft oder bedauert Menschen, die eben keine tragen. Im übrigen habe ich die letzten Tage mit einer kurze JeansHOSE überlebt - und mir heute wieder mal einen Rock bestellt.
Mariux

----
Hallo Mariux,
die Unzufriedenheit ist möglich. Der 2 meter Mann müsste als Vertreter ja weder im Mini, noch im Bodenlang auftauchen. Mit Rock bis zum Knie bei freiem Bein könnte ich mir als eleganten Style des Repräsentanten einer Ware vorstellen.

Wenn ich da von Ravensburg in der Mittagspause erzählt habe, so wollte ich erwähnen, dass die Bänker sich sicherlich nach einer leichteren Kleidung sehnen, wie es ihren Kolleginnen in anständigem Outfit ermöglicht wird. Und letztlich der eine oder andere die Kleidungsmoral der Banken verteufelt.

So der Effekt menschlichen Verhaltens, dass wer für eine Sache Werbung machen will, schnell das andere verunglimpft. Aber nur durch die sanfte Verunglimpfung einer Angelegenheit kann man zur Veränderung beitragen (Missionierung?).

Da präsentiert in den Zeitungen ständig unsere Modehauskette der Stadt. Wenn bei dieser Sommersonne Mädels und Jungens mal einen Kerl im Rock gehen sehen, so verunglimpfen sie vielleicht dieses Modehaus, weil sie es nicht als "up to date" betrachten (wie es sich in den Zeitungsbeilagen bezeichnet).

Und wie oft schon ist unsereins als Rocker verunglimpft worden (Wintermonate)?

Sollten rocktragende Männer einmal zu Alltagsbild gehören, so kann ich mir nicht vorstellen, dass ich dann überwiegend Hosen tragen werde um "aufzufallen".

Gruss aus Oberschwaben

Hallo Mariux,

in gewisser weise hast Du schon recht. Aber es gibt halt hier im forum leute (da gehöre ich auch dazu), die sich nicht vorstellen können, daß man bei der gegenwärtigen sommerhitze einen anzug (vielleicht noch mit krawatte und am ende noch weste) tragend nicht so tierisch schwitzt, daß man nicht tatsächlich eine arme sau ist. Ich bin auch so frech zu unterstellen, daß die mehrzahl der anzugträger bei dieser hitze sich in ihren anzügen nur deshalb "wohlfühlen", weil sie sich nur in so einem anzug wirklich angezogen fühlen, und - es tut mir leid - aber solche zeitgenossen kann ich nur bedauern.

Ähnlich ist es ja auch mit unterhemden:
Es gibt die theorie, daß, wer bei großer hitze unter seinem hemd ein unterhemd trägt, nicht sein hemmd verschwitzt (sondern eben sein unterhemd). Vielleicht schwitzen solche leute tatsächlich so viel weniger als ich, so daß der schweiß tatsächlich nicht ans hemd dringt - das kann ich mir eigentlich kaum vorstellen - bei mir würde in diesem falle sowohl unterhemd als auch hemd klatschnaß werden, und ich würde mich dabei extrem unwohl fühlen.
Vielleicht sind die menschen wirklich so extrem verschieden - ich habe aber eigentlich eher den verdacht, daß es sich dabei wirklich nur um hartnäckige, nicht auszurottende glaubenssätze handelt, die mit der realität wenig zu tun haben.

Ich erinnere mich dabei auch an die vielen jogger, die bei dieser affenhitze in völlig durchnäßten baumwoll-t-shirts unterwegs sind, weil baumwolle ja sooooo hautfreundlich und gesund ist, die aber nicht kapieren, daß das nur für den normalen alltag, aber keineswegs für sport gilt.

Johannes