... auch irgendwann einmal verglühen. In einem halben Jahr könnte er in eine tiefe Sinnkrise fallen, wenn Bohlen und Co. mit ihm auch nichts mehr verdienen können.
Bohlen ist (marktwirtschaftlich im Showgeschäft) deswegen so erfolgreich, weil er gewiss auch weiss, wann etwas am Untergehen ist und dort auch nichts mehr investieren wird.
Daniel mit seinem 17 Jahren wird sich dieser Tastsache nicht sehr bewusst sein, aber mit 25 Jahren (spätestens ) wird keiner mehr etwas von ihm wissen wollen.

Ich denke sowieso, daß er nur bis zur jetzigen Sendung drin war, weil sein schrilles Etwas medienwirksam die Leute zum Einschalten motivierte. Wer weiß, vielleich wäre er wirklich längst draussen gewesen, aber die Leute wollen ja so etwas sehen.
Nun, der Gipfel , daß er Suppenstar geworden wäre , war sicherlich von Anfang an nicht drin. Aber spätestens seit den ersten Castings wurde eine Linie festgelegt, daß er bis jetzt (bis hierher, danke ...)drinbleiben muß, um die Quote zu buttern.

Das Loch, in welches er lebensinhaltsgemäß fallen wird, ist da; nur ist nicht erkennbar, wie weit und wie groß es ist.

Ich komme jetzt auch nicht vor und zeige, daß ich es besser kann Vielleicht erkennt er eines Tages in vielleicht 10 Jahren, was mit ihm GEMACHT WURDE.
Oder eben nicht.

Ich glaube auch, auf das nichtszenenbehaftete und nichtsexuell inspirierte/interpretierte Rocken in D hat er mit seinem Auftreten langfristig keinen Einfluß.

Viele Grüße
Lutz

Hallo Heinz,

das hättest Du dir doch denken können, daß bei Sendern Wie RTL und konsorten nichts Vernünftiges rauskommt. Zumindest wird ein Rock am Mann, oder vielleicht doch eher Memme, gezeigt.

hellau und Alaaf

Thomas S.

Hallo
Zwar schaue ich mir die Sendungen von "Deutschland sucht den Superstar" nicht extra an. Manchmal blättert man so in den Programmen umher und stösst dann zufälligerweise auf etwas, das man nicht unbedingt sehen möchte. Gestern schauten wir uns einem Film auf Pro7 an. Anschliessend wurde im Focus TV noch eine kleine Doku über Daniel (Superstar) gezeigt.
Leider musste ich wieder einmal mehr feststellen, dass Medien imstande sind, sehr Vieles auf eine Art herüberzubringen, die einer Sache nicht sehr dienlich ist. So zum Beispiel die Kleidungsart Daniels (Rock, u.a.). Immer wieder wurde auf seine Bisexualität hingewiesen, als sei das eine Entschuldigung für das Tragen des Rockes und anderen "femininen" (sorry, weiss gerade kein anderes Wort) Kleidungsstücken. Ich habe mich fürchterlich aufgeregt. Am liebsten häte ich mitten in die Sendung telefoniert!
Es sollten sogar Reklamen aufgebaut werden. Ein Bild zeigte Daniel im Schottenrock, kniend, liegend, darüber stand H&M; (Reklame für H&M;). Schöne Reklame, wenn immer wieder seine sexuellen Neigungen erwähnt wurden!!!!!
Wenn ich also im Rock auf die Strasse gehe, bin ich dann in den Augen anderer Leute entweder schwul oder bisexuell. Schöne Schweinerei!
Ja, ja, diese Medien und deren Hohlköpfe!
Ich finde das Scheisse, habe deshalb auch ein Mail an RTL und Pro7 geschickt!

Gruss
heinz