Hallo ferdi,
natürlich ist mir das klar (auch wenn ich zugeben muß, nicht immer daran zu denken). Aber was ist dann mit den vielen, die ohne kinderwunsch hetero-sex machen - und mit den noch vielen mehr, die durchaus kinder haben/wollen, aber ihr sexualleben nicht nur auf ein- oder zweimal beschränken wollen?
Die müßten dann doch genauso verteufelt werden, oder?

Nun, der Hinweis Ferdis auf die Meinungsbildung durch Bewertungen seitens der Kirche ist sehr wertvoll.

Ich denke, die Kirche hat jahrhundertelang nicht nur die "anormale" Sexualität verteufelt, sondern die Sexualität als solcher. Nur wenn sie zielgerichtet, d.h. zur Schaffung neuen Lebens, eingesetzt wurde, war sie als notwendiges Übel erlaubt.

Damit wollte wie in vielem die Kirche auch den Menschen als das Wesen mit dem göttlichen Funken vom Rest der belebten Welt abheben. Der Mensch als Geistwesen - im Gegensatz zum triebgesteuerten Tier.

Dabei übersah die Kirche, daß auch Menschen nichts anderes als besonders habilitierte Tiere sind, die ganz genauso triebgesteuert sind, dies aber nur aufgrund geistiger Selbstbewertung anders ausdrücken.

Ebenso übersah die Kirche, daß nicht der Sexualakt zur Zeugung eines neuen Lebens notwendig ist, sondern das ganze Vorspiel, das nicht auf die letzten Minuten oder Stunden vor dem eigentlichen Akt beschränkt ist, sondern im gesamten Leben zu sehen ist. Wer sollte es denn verdenken, wenn man durch regelmäßiges Üben sich darauf vorbereitet und fit hält? Die Feuerwehr macht das ja auch.

Gruß,
Wolfgang