Hallo zusammen,

also, ich verstehe nicht ganz, wieso ihr alle diesen quiekenden Teenie,
Möchtegern-"Superstar" von Bohlens Gnaden, in Schutz nimmt. Nur weil er
ausgefallen rumläuft und dafür ein bisschen Lästerei einsteckt - was im
Übrigen zu erwarten war? Ich frage mich eher, ob dieser Daniel seine
Klamotten wirklich selbst ausgesucht hat oder ob die Marketingstrategen
ihm dieses Image verpasst haben, weil so eine künstlich zusammengecastete
Truppe ja verschiedene "Typen" braucht, um ja auch möglichst viel
"Identifikationsfläche" beim Publikum zu bieten - oder eben auch
"Schlagzeilenpotential" durch einen Aussenseiter.

Hier Stefan Raab als dumm hinzustellen, geht auch am Problem vorbei.
Er ist alles andere als dumm - er hat ein sehr gutes Gespür dafür, was
beim Publikum ankommt. Er ist also weniger ein Meinungsmacher als ein
Meinungssensor, denke ich. Natürlich können Meiden Meinungen gezielt
verstärken, aber sie können nur schwerlich welche aus dem Nichts erzeugen
oder vorhandene Meinungen umpolen.

Insofern möchte ich mal den Spruch zitieren, den (glaube ich) die Zeitung
"Wirtschaftswoche" mal in ihrer Werbung benutzt hat: Jammern hilft nicht!
Weder hier im Forum, noch in Form von Mails an die Sender, wie böse doch
diese Satire war. Das einzige, das hilft, ist, positive Bilder dagegen-
zusetzen. Also selber rausgehen und die Lieblingskleidung tragen und den
Leuten vorleben, dass auch ein schräg gekleideter Mensch in erster Linie
ein Mensch ist.

Marc

PS: Und vielleicht hilft auch: weniger fernsehen, oder das Fernsehen als
das sehen, was es ist: Unterhaltung.