Hallo,

ich finde, wir sollten unsere Offenheit, unsere Toleranz gegenüber Transsexuellen und Transvestiten nicht zu sehr feiern. Denn - in überwiegender Mehrheit - sind die Teilnehmer in diesem Forum weit von diesen "Schubladen" entfernt.

Es mag richtig sein, daß Wanderer zu sich selbst auch bei uns Station machen, oder sich wohlfühlen (warum auch nicht?) Doch heutzutage braucht man nur wenige Mausklicks, um einschlägige TV/TS-Ressourcen zu finden.

Auch wenn wir Schubladen einreißen wollen (vor allem die unsrigen), so sollten wir gewisse Schubladenreihen nicht vollkommen ausleeren. Nur so können unsere Internetangebote ein wirkliches Bindeglied zwischen guter alter, geordneter Welt und dem spannenden Kosmos unbegrenzter Individualiät sein.

Diejenigen, denen der Link zu Rainers Homepage nicht behagt, kann ich verstehen.

Doch hat Rainers Selbstdarstellung und gekonnte Schädeldeckenöffnung noch nicht sehr viel mit TV/TS zu tun.

Insofern sehe ich die verlinkte Homepage als das nächste Bindeglied zwischen unserem Bindeglied und dem unendlichen Universum menschlichen Seins.

LINK STEHENLASSEN!

Gruß Wolfgang

Und mit dem Forenthema hat die Seite insofern etwas zu tun, als dass sie genau das thematisiert, was auch röcketragenden Männern so zusetzt: die gesellschaftliche Fessel des männlichen Rollenklischees, von der sich sowohl rocktragende Männer als auch androgyne, weiblich empfindende Männer befreien müssen. Und sie zeigt auch, dass nicht nur wir Rockträger unter dieser durch nichts zu rechtfertigenden Fessel gelitten haben, bevor wir uns davon befreit haben.

Ich denke, dass wir weniger unter der beschriebenen Fessel leiden, als darunter, dass bei einem rocktragenden Mann immer erstmal der Verdacht einer gestörten Geschlechtsidentität, oder des Spielens mit dieser aufkommt. Wie oft wird hier thematisiert "ein Rock ist ein Kleidungsstück und der Mann darin bleibt ein Mann, der auch nur als solcher gesehen werden will". Aber genau das ist auf dieser Site nicht gegeben - ein Anlass mehr für den neuen Besucher, sich über den Wahrheitsgehalt der Aussage "für uns nur ein Kleidungsstück" Gedanken zu machen.
Hätten wir als Thema nicht Röcke, sondern Geschlechterrollen wäre diese Site erste Wahl. Die Tatsache, dass sich die Diskussion öfters in diese Richtung bewegt, sollte nicht Anlass sein die Intention des Forums oder der Website zu ändern, dafür gibt es bereits genügend andere Angebote.

Ralph