Hallo Johannes,

ich hätte diesen Artikel bestimmt nicht im Forum verlinkt, wenn er mir nicht ebenso gefallen würde wie Dir. Sicher sind da auch Stellen drin, die mir nicht gefallen. Deshalb habe ich ja auch geschrieben, das vieles von mir geschrieben sein könnte, und eben nicht alles. Aber ich glaube, man kann darüber hinwegsehen, denn er spricht diese Klischees ja nur in drei oder vier Zeilen an.
Ich glaube auch nicht, dass er in diesem Absatz dieses "Männlichkeits"-Klischee bedienen wollte, sondern dass er damit herausstellen wollte, dass die Art der Kleidung die Art der Person (ob Mann oder Frau) nicht verändern würde. Er schreibt ja auch ausdrücklich "...kann".

Das Wort "Crossdresser" finde ich hier fehl am Platze, weil dieses Wort nur einseitig auf Männer bezogen ist, die Kleidung tragen, die vorwiegend gewohnheitsmässig von Frauen benutzt wird. Strenggenommen müsste das Wort auch auf alle Frauen Anwendung finden, die bisher vorwiegend von Männern benutzte Kleidung (Hosen) tragen. Da dies nicht der Fall ist, lehne ich die Verwendung dieses Begriffes in diesem Zusammenhang ab. Denn wir machen in dieser Hinsicht haargenau das, was die Frauen auch machen. Mir persönlich ist das inzwischen gleichgültig. Ich bin so abgehärtet, dass sie dazu sagen können was sie wollen, das juckt mich schon längst nicht mehr.

Was mir eben besonders gefallen hat, ist, dass er die Unbegründetheit der Angst vor ungewöhnlicher Kleidung herausgestellt hat und dass er auffordert, einfach die Kleidung, in der man sich wohlfühlt, zu tragen, ohne erst die halbe Welt um Erlaubnis zu fragen, die das eigentlich ja garnichts angeht.

Was die Gefühlswelt angeht, gehe ich mit Dir voll konform. Ich lasse meinen Gefühlen immer freien Lauf und bin immer bestens damit gefahren. Das hat mir nur gutgetan und deshalb kann ich das auch jedem anderen empfehlen.

Viele Grüsse,
Ferdi