Hallo Ferdi,

sicherlich ein hervorragender Beitrag! Dennoch, eine Kleinigkeit stört mich daran bzw. hindert mich dies vollständig auf mich zu übertragen:

"Crossdresser!" Diesen Begriff verbinde ich irgendwie mit etwas "nicht ganz normalem". Dies geht auch irgendwie als seine eigene Einstellung aus dem Text hervor, und genau da blocke ich. Zwar will ich ein Individuum sein und als solches geachtet werden, aber ich will weder im besser noch schlechter als andere sein. Ich bin ein ganz normaler Mann, mit meinen individuellen Besonderheiten, die aber als solche auch wieder normal sind. Jeder hat halt eben seine Besonderheiten, sonst wäre er kein Mensch sondern eine Maschine!

Nein, ich bin so normal als Mann daß ich zu meinen Modevorstellungen stehe - im Gegensatz zu vielen anderen? Ich trage auch keine Damenkleidung, sondern ich trage Kleidung die mir gefällt. Ob die irgendein Marketingstratege irgenwann einmal für die Zielgruppe Frau im Markt positioniert hat, das interessiert mich nicht, denn das macht aus diesem Kleidungsstück noch lange kein Kleidungsstück nur für Frauen! Damenkleidung ist für mich lediglich Kleidung, die eine Funktion bei der Frau zu erfüllen hat, die sie beim Mann aufgrund der anderen Anatomie nicht erfüllen kann. Die allerdings trage ich auch nicht, sondern ich trage einfach was mir paßt und gefällt, worin ich mich wohlfühle! Dabei brauche ich weder Marketingstrategen die mir etwas aufschwätzen wollen noch Leithammel denen ich nachlaufe; und genau deshalb gebe ich auch nichts auf das Geschwätz anderer Leute, die bei meinem Anblick so verunsichert sind daß ihnen nichts anderes mehr einfällt als zu lästern.

Gruß
JürgenB

Hallo Ferdi,

ein sehr schöner artikel!

Was mir dabei aber auffällt:
Muß man zuschlagen können, blaue augen verteilen können, um ein mann zu sein?

Es fängt erst so schön an mit dem kleinen unterschied, der so viel freude bereiten kann.
Und dann werden doch wieder die alten männlichkeitsclichés gepflegt!

Auch beim thema memmen.
Richtig: Wir sind memmen, wenn wir uns als bemitleidenswerte minderheit fühlen, uns nachts rausschleichen und heimlichtun, den lebenspartnerinnen nichts verraten trauen etc.
Also mut ist selbstverständlich eine positive eigenschaft, eine tugend, ohne frage - aber ist diese eigenschaft wirklich typisch männlich? Also ich mag mutige frauen lieber als feige. Es gibt auch weibliche memmen!

Und ist es für uns männer erstrebenswert, draufgänger zu sein!!!!

Unser problem ist doch vor allem auch, daß, gefühle zu zeigen, nicht ins gängige männlichkeitscliché paßt. Deshalb doch (zumindest auch) das rumgetue und rumgeschleiche bei allem, was mit gefühle zeigen zu tun hat (beim einen mehr beim anderen weniger). Und wir tragen doch alle in erster linie röcke und kleider, weil wir uns darin wohlfühlen. Als mann redet man nach gängiger auffassung aber nicht von gefühlen, man zeigt sie nicht, ist ein held, der möglichst auch in der freizeit immer unter beweis stellen muß, daß er was aushält, daß ihm weiß der geier was alles nichts ausmacht etc.p.p.. Ok, ich möchte damit auch aus einer gewissen enge ausbrechen (siehe auch nächster absatz), bin dabei aber auch sicher nicht allein.

Diese männlichkeitsclichés sind aber das, was mir schon seit meiner kindheit tierisch auf den sack geht und natürlich immer das man-tut, man-tut-nicht, das wie eine trambahn immer brav auf der schiene bleiben (konnst ned raus aus´m gleis mit dein´m scheißkarrn? - i scho, aber Du ned! - war, glaube ich, Ida Schuhmacher - oder war es doch Karl Valentin?).

Johannes

Hallo Ferdi,
du hast Recht, der Artikel ist gut! Nur ein Punkt stört mich gewaltig:
Den Begriff "Crossdresser" verbinde ich mit dem Wunsch, für sich oder für andere zumindest vorübergehend in die Rolle des anderen Geschlechts zu schlüpfen. Das ist aber genauso wenig Inhalt des Forums, wie der verlinkten Website. Als Lehrer würde ich einem Aufsatz unter diesem Begriff, mit diesem Inhalt, eine klare 6 wegen Themaverfehlung geben.

Hallo Freunde des Rockes!
Ich habe diesen hervorragenden Beitrag gefunden, dessen Lektüre ich Euch empfehle. Er richtet sich nicht an die "Hardrocker" unter uns, sondern mehr an diejenigen, die gerne auch möchten, bei denen die Hemmschwellen aber noch zu hoch sind. Und ganz besonders richtet er sich an diejenigen, die vor dem Problem stehen, ihren Partnerinnen den Wunsch nach Erweiterung der Kleidungsmöglichkeiten plausibel zu machen. Vieles, was in diesem Beitrag steht, könnte auch von mir geschrieben worden sein.
Viele Grüsse,
Ferdi

Hallo Ferdi,

nun hatte ich auch endlich zeit, den von Dir angekündigten Artikel zu lesen. Ich finde ihn auch sehr gut, obwohl mich der Ausdruck "Crossdresser" etwas stört. Bei dieser Bezeichnung geht man davon aus, dass es Kleidung für Männer und Kleidung für Frauen gibt. Bis auf wenige Außnahmen wie den BH, der ausschließlich für Frauen konzipiert ist, sind Kleidungsstücke durch Marketing und vorgespielter Szenen nach Geschlechtern getrennt worden. Ich bin auch der Meinung, dass jeder das anziehen soll, worin Er oder Sie sich wohlfühlen. Natürlich gibt es gewisse gesellschaftliche Anlässe, bei denen ein Kaftan am Mann, oder eine Boxerschort an der Frau unangebracht sind.

Persöhnlich mache ich mit meinen Kleidern überwiegend gute Erfahrungen, nur leider fehlt mir noch der letzte Kick, um immer und überall im Kleid aufzutauchen.

Auf jeden Fall helfen mir Mitrocker und auch solche Berichte, die Hemmschwellen stück für Stück zu verringern. Sobald ich es geschafft habe, mein etwas andere Outfit auch dort zu tragen, wo ich mich bisher noch nicht traue, lasse ich es Euch wissen.

Beste Grüsse und bis die Tage

Thomas S.