Hi Klaus,
danke für die Unterstützung, ich hatte überhaupt keinen Anlass, John`s Hose zu kritisieren, ich finde auch, sie sieht nicht schlecht aus. Er könnte natürlich meinen Zusatz zur Überschrift "wie wahr" gemeint haben. Der bezog sich aber auf folgenden Abschnitt aus meinem Posting:
Erstens muss es da statt "TomC" "John" heissen, und zweitens bezog sich der Zusatz auf die Hose als Kleidungsstück allgemein und nicht auf John`s Hose. Ich mag nunmal keine Hosen, deshalb trage ich lieber Röcke. Aber damit habe ich keinesfalls gesagt, dass ich andere in Hosen unmöglich finde. Was anderes kann man aus meinem Abschnitt auch bei weitestgehender Interpretation nicht rauslesen.

Sorry, Ferdi, daß ich mich da einklinke,

aber bei weitestgehender Interpretation kann ich aus dem Titel-Zusatz in der Tat etwas anderes herauslesen, ja es springt einem sogar auf dem ersten Blick ins Auge. Insofern kann ich Johns Kritik nachvollziehen. Daß Du in dem Zusatz offensichtlich etwas anderes meintest, erschließt sich erst nach eingehender Erläuterung.

So leicht entstehen Mißtöne, wenn man sich nicht gegenübersteht und in der Mimik liest. Unsere Postings transportieren halt nur Worte.

Gruß,
Wolfgang