Finde ich jedenfalls.
Ist wohl so ne Kreuzung aus Polyester-Jogginghose und Altweiber-Knickerbocker?
Radlerhosen kommen da ja noch besser. Immerhin sehen die sportlich aus und sie sind elastisch, engen somit auch wenig ein.

Mich erinnert die Optik eher an irgendwelche Barockoutfits der Männer. Ist ja schön, wenn es Menschen gibt, die dies als Alternative zum Rock sehen. Was ich am Rock so schätze, ist nicht die angebliche Luftzufuhr (die spüre ich zum Beispiel im Winter gar nicht ... mit den richtigen Röcken), sondern die Tatsache, daß im Rock keine Organik in ihrem Raumanspruch beschnitten wird. Bis jetzt haben das nämlich ale Hosen bei mir gemacht - auch die bequemsten unter ihnen. Spätestens im Sitzen wird es eng. "Ja, aber", gibt es manche, "es gibt auch weit geschnittene Hosen", so ihre Argumente. Mag ja sein, auch wenn ich noch keiner solchen mir eine Chance gegeben habe. Aber mit solchen Argumenten will man nur den Mann noch immer in die Hosen bannen. Und da mach ich ganz einfach nicht mit. Beim Rock weiß ich von vornherein, daß ich die Freiheit kriege, die mein Körper braucht.

Übrigens: Ein Mini ist zum Radfahren auch geeignet, man sollte nur was drunter tragen.

Oder, wie ich es manchmal mache, einen kurzen Faltenrock - da ist egal, was man drunter trägt. - Rockschutz über den Hinterspeichen angeraten!

Gruß,
Wolfgang

<ul><li>Wahre Männer brauchen keine Hosen</ul>